De trei zile stau și mă gândesc, dacă cei care l-au votat înainte pe Băsescu și acum pe Macovei sunt băsiști sau macoveiști. E macoveismul un fel de deviaționism? De la ce? De la băsism?…
Poate cineva să spună clar ce îi deosebește pe macoveiști de băsiști? Cred că întrebarea asta e pe undeva la fel cu cea referitoare la cine este mai catolic decât Papa?…
Monica Macovei a construit ANI, DNA… dar funcționarea lor eficientă nu s-ar fi putut realiza fără Traian Băsescu. Pe de altă parte nici președintele nu s-ar fi putut lăuda ca promotor al luptei anti corupție fără aceste instituții. La discuțiile de 1 Decembrie, de pe holurile Cotrocenilor am aflat că e rău să fii macoveist, e forma cea proastă a băsismului… cu care nu ai ce face… Din 2009, ca formă, îți ajungea doar să fii catalogat băsist ca să nu mai fii de folos.
Sunt convins că toți cei care au votat Băsescu și apoi Macovei, la fiecare declarație peiorativă a președintelui au cel puțin o tresărire și de fiecare dată s-au întrebat care e diferența dintre cei doi?
Pe de o parte el spune ce-i trece prin cap fără a sta prea mult pe gânduri în timp ce ea își caută și calculează vorbele. El are mișto-urile la el, în timp ce pe ea nu am prea auzit-o glumind. El a făcut sau a trebuit să facă concesii, ea nu… cel puțin încă… Sunt convins că deosebiri de comportament sau caracter s-ar mai putea adăuga și asta nu ar face decât și mai grea alegerea…
Și dacă la cele de mai sus luăm în calcul că în perioada următoare ambii vor “intra” serios în politică, Traian Băsescu în PMP și Monica Macovei într-un nou partid, dacă semnalele privind posibilele alegeri anticipate în primăvara lui 2015 se dovedesc reale, atunci chiar e nevoie de o clarificare și poate cel mai simplu ne-ar fi dacă am gândi că am votat principii și nu oameni. Poate…